Convocado para las 8.30 hs., con la participación de consejeros y autoridades de la Mesa Directiva, se llevó a cabo el primer encuentro del año y el sexto que se desarrolla en forma virtual en lo que va de la pandemia por COVID-19.

La jornada comenzó con la aprobación por unanimidad del acta de la reunión anterior y continuó con la lectura de la correspondencia enviada y recibida. Luego se detallaron los movimientos de matrícula.

Más tarde, el Informe de Tesorería describió el estado de la cobranza de matrículas: 66,2% pagas y 33% adeudadas. También destacó que se abonó la primera cuota del aporte al Consejo Superior y que las matrículas percibidas en 2020 alcanzan el 90% del total. Las autoridades pusieron a consideración del Consejo la posibilidad de no cobrar intereses sobre los 5700 pesos de la matricula hasta tanto no se apruebe el valor definitivo. La moción fue aprobada.

El Informe de Presidencia repasó lo actuado y entre los temas más importantes se destaca la presentación realizada de oficio, junto con los Distritos 2 y 3, en el Juzgado 4, mediante la que se demanda al COSUCOBA por no respetar la Asamblea para establecer los aportes. Dado esto y a partir del 19 de febrero, el Consejo tiene 15 días hábiles para responder explicando en qué se basó para establecer el importe.

También se brindaron detalles sobre la misiva enviada al Consejo para que emita su repudio a la Sociedad Argentina de Cirugía Plástica, Estética y Reparadora (SACPER), la cual, a través de una nota publicada y difundida en la 5ta. Edición de su newsletter, esgrimió el término “intrusistas” para referirse a los odontólogos especialistas en cirugía y traumatología bucomaxilofacial.

A su vez, el informe comentó sobre la carta enviada también al COSUCOBA para que consulte al Ministerio sobre las elecciones. “Dado que será inviable hacer dos elecciones y a partir del 8 de marzo tendremos que realizar la Asamblea. Realizar dos comicios significa un doble gasto para el Distrito, que no sabemos si se podrá solventar”, advirtieron las autoridades del Colegio.

Lo actuado por presidencia concluyó con la descripción de lo sucedido a los colegiados que se quedaron sin cobertura de la Fundación COMEI y del oportuno reclamo que las autoridades del COPBAD4 realizaron dirigido a la presidenta de la organización. Luego de esto, se dio paso a la lectura del Informe Jurídico.

Hacia el cierre de la reunión, el delgado al Consejo Superior señaló como lo más destacado el aumento de uno 28,01% de los aranceles y la solicitud al Consejo por parte del Distrito de que se respete el aporte del año anterior, sin el ajuste que la organización demanda.